技術開発とトレンドを弁理士視点で読み解く輸出ビジネス成功の最新ガイド

技術開発の最前線にあるトレンドを正確に捉えることは、輸出ビジネスにおける競争力の源泉となります。近年ではAIエージェントやクラウド最適化などが注目され、これらの技術が製品やサービスの付加価値を高め、海外市場での差別化に直結しています。

しかし、単に新技術を導入するだけではなく、各国の市場特性や規制動向、知的財産権保護の仕組みを理解し、戦略的に活用することが不可欠です。たとえば、AIアルゴリズムを搭載した製品を輸出する際には、現地の法律や標準規格への適合、特許権の取得といった準備が重要です。

弁理士の視点からは、技術開発の段階で特許や商標などを確実に押さえ、輸出計画と連動させることで、模倣リスクや契約トラブルを未然に防ぐことが成功のカギとなります。現場でのニーズや法規制を踏まえた総合的なアプローチが、技術トレンドと輸出ビジネスの橋渡し役を果たします。

2026年のIT技術トレンドは、AIエージェント、量子コンピューティング、クラウド最適化、サイバーセキュリティ強化などが中心です。これらはソフトウェア開発やシステム構築だけでなく、輸出ビジネスの競争力にも直結します。

新技術の動向を押さえるには、専門メディアや業界レポート、国際会議の情報収集が有効です。また、弁理士や知財専門家と連携し、特許出願状況や標準化の流れを定期的にチェックすることで、導入のタイミングやリスクを見極めやすくなります。

例えば、量子コンピュータを活用した暗号技術は今後の輸出規制にも影響が予想されるため、早期に技術評価と知財戦略を立てることが推奨されます。情報収集と専門家の助言を組み合わせたアプローチが不可欠です。

弁理士の視点から見ると、技術開発の進化を輸出戦略と連動させるには、開発初期段階から特許や商標、意匠などの知的財産権を意識することが重要です。権利化により、海外市場での模倣や不正競争から技術を守り、交渉やライセンスの武器にもなります。

また、輸出先ごとの知財法制や規制の違いを把握し、国際出願や現地での権利取得を計画的に進めることが求められます。たとえば、中国や欧州など主要輸出先では、特許審査基準や取得手続きが日本と異なるため、現地専門家との連携や事前調査が不可欠です。

技術開発と輸出戦略を一体化させることで、リスク低減や市場拡大のチャンスが広がります。弁理士による契約管理や知財リスクの分析も、実務での失敗回避に役立つ実践的な手段です。

IT技術トレンドは、輸出実務にさまざまな影響をもたらします。例えば、AIやクラウドサービスを活用した製品は、現地のデータ保護法やセキュリティ規制への対応が課題となります。また、ソフトウェア開発の最新動向を踏まえた輸出管理も重要です。

具体的には、輸出先国での技術認証や標準適合、現地パートナーとの契約条件の調整が必要です。特にソフトウェアやデジタル製品の場合、ライセンス形態の明確化やアップデート対応、サポート体制の構築が実務上のポイントとなります。

失敗事例として、特許未取得のまま製品を輸出し模倣被害を受けたケースや、現地規制に適合せず販売停止となった事例が挙げられます。弁理士や専門家の助言を受け、最新技術トレンドを踏まえた実務対応が不可欠です。

輸出現場で成果を上げるためには、単なる流行技術ではなく、現地市場のニーズや規制に合致した技術開発を選択することが重要です。市場調査や現地のパートナーからのフィードバックを活用し、実用性と競争力を両立させる視点が求められます。

また、技術選定時には将来的な特許取得や商標登録の可能性も見据え、知財戦略と一体化させることが推奨されます。具体的には、弁理士と連携して開発段階から権利化の手続きを進めることで、輸出後のリスクを最小限に抑えられます。

たとえば、AIを活用した製品の場合、現地での適用事例やユーザーからの評価を参考にし、アップデートやカスタマイズ対応も含めた総合的な技術開発が鍵となります。現場での実践的な視点と知財保護の両立が、輸出ビジネス成功の決め手です。

技術開発の現場では、単なる流行の追随ではなく、競争優位性をいかに持続可能な形で確立するかが問われています。弁理士の視点から見ると、トレンドの本質は、知的財産権を軸にした「独自性」と「権利保護」のバランスにあります。例えば、AIや量子コンピューティングなどの最先端領域では、特許取得やノウハウ管理が開発と同時並行で進められるケースが増加しています。

トレンドを見極める際は、単なる技術情報の収集だけでは不十分です。市場の変化や海外の法制度も同時に調査し、技術をどのように権利化し、どのタイミングで公開・出願するかという戦略的判断が不可欠となります。特に輸出を視野に入れる場合、海外での模倣リスクや権利侵害リスクを事前に洗い出し、国際的な知財戦略を構築することが重要です。

これまでの経験からも、弁理士は技術開発の初期段階からプロジェクトに関与し、技術動向と事業目標を統合した知財戦略を提案します。初心者企業も、外部の弁理士や知財専門家の活用によって、リスクを最小限に抑えながら、グローバル展開を見据えた技術開発が可能です。

2026年に向けて注目されるIT技術トレンドには、AIエージェント、量子コンピューティング、クラウド最適化などが挙げられます。これらの技術は、輸出ビジネスにおいても競争力の源泉となり得ますが、単に導入するだけでは国際市場での成功は見込めません。現地の法規制やデータ保護規制、輸出管理制度など、技術以外の要素も総合的に考慮する必要があります。

弁理士がサポートできる点として、海外の特許出願や現地での知財取得、または技術移転契約の締結支援などが挙げられます。たとえば、AI関連のアルゴリズムやソフトウェアは、国や地域ごとに特許の対象となる範囲が異なるため、輸出先ごとに最適な知財戦略を立案することがリスク低減につながります。

輸出の現場では、現地パートナーとの契約やライセンス交渉も重要です。知財権の帰属や利用範囲、模倣対策などを事前に明確化し、トラブルの未然防止を図ることが、長期的な輸出成長の基盤となります。

ソフトウェア開発分野では、クラウドサービスやAI搭載アプリケーションなどが急速に普及しています。これらの技術は、短期間で模倣・流用されるリスクが高いため、知的財産権による保護が不可欠です。特に、ソフトウェアの特許出願や著作権登録、オープンソース利用時のライセンス管理など、多角的な知財対応が求められます。

弁理士の役割は、開発段階から知財リスクを洗い出し、特許・実用新案・意匠・商標など複数の権利取得を提案することにあります。たとえば、ユーザーインターフェースの意匠登録や、サービス名称の商標出願も、競合との差別化や模倣防止策として有効です。

さらに、海外でソフトウェアを展開する場合は、各国の知財法制や制度の違いを理解し、適切なタイミングで権利化を進めることが重要です。弁理士の助言により、現地市場での競争力維持とリスク低減が実現できます。

輸出分野で近年注目されているIT技術トレンドとしては、AIによる自動翻訳や画像解析、IoTデバイスとの連携、クラウドベースの業務効率化ツールなどが挙げられます。これらの技術は、現地ニーズに合わせたカスタマイズやサービス提供に直結し、競争力強化に貢献します。

例えば、農産物輸出における品質管理やトレーサビリティをAIで自動化する仕組み、製造業の現場データをIoTで収集し、クラウド上で分析するソリューションなど、輸出先ごとに異なる課題解決型の技術活用が進んでいます。

これらの技術を海外展開する際は、現地の規制や標準規格、知財保護の観点からも慎重な対応が必要です。弁理士のサポートにより、技術の権利化と輸出戦略の最適化を同時に進めることが、現場での成功につながります。

技術開発を進める際、何を選定し、どこに投資するかは事業成否を大きく左右します。弁理士の立場からは、次の3点が選定のカギとなります。第一に「独自性と市場性」の両立、第二に「権利化の可能性」、第三に「海外展開時の知財リスク管理」です。

これらを踏まえ、弁理士と連携して段階的に開発・投資判断を進めることで、無駄なコストや権利侵害リスクを回避できます。特に初心者企業では、外部専門家や公的支援制度の活用が現実的な解決策となります。

ソフトウェア開発のトレンドは、輸出ビジネスの構造そのものを大きく変えつつあります。特に最近では、AI技術やクラウド最適化、さらには量子コンピューティングといった先端分野が注目され、これらの技術を活用することで、国際競争力の強化や新市場の開拓が可能になっています。

理由として、ソフトウェアは物理的な制約を受けにくく、短期間でグローバル展開が可能なためです。例えば、AI搭載の業務支援ツールやクラウドサービスは、海外の取引先への導入が容易であり、輸出ビジネスにおいても即効性のある成果が期待できます。また、デジタル製品の輸出では、知的財産権の保護や契約管理が重要となり、弁理士の役割がさらに高まっています。

実際に、国内で開発したソフトウェアを現地ニーズに合わせてローカライズし、知財リスクに対応しながら輸出する事例も増加傾向です。こうした動向を踏まえ、今後はソフトウェア開発のトレンドを的確に捉え、弁理士の知見を活用した戦略的な輸出計画が求められます。

2026年を見据えた技術開発の現場では、AIエージェントや量子コンピュータ、クラウド最適化などの分野で急速な進展が見込まれています。これらの新技術は、従来のビジネスモデルや開発プロセスに大きな変革をもたらすため、企業は早期の導入と競争力の維持が求められます。

このような環境下で、弁理士による支援も進化しています。具体的には、国際特許出願のサポートや、各国の知財規制に対応した権利化、さらにライセンス契約の最適化など、グローバルな視点でのリスクマネジメントが重視されています。たとえば、AI技術のアルゴリズムやクラウドの運用ノウハウなど、従来以上に複雑化する知的財産の保護が課題となっており、弁理士の専門的な知見が不可欠です。

今後は、技術開発の初期段階から弁理士が参画し、開発と知財戦略を一体化させる取り組みが増えるでしょう。これにより、輸出市場での模倣リスクを低減し、長期的な競争優位を築くことが可能となります。

ソフトウェア開発の最新動向としては、AIによる自動化やクラウドサービスの拡張、さらにはセキュリティ技術の高度化が挙げられます。これらは輸出ビジネスの現場でも即戦力となるため、多くの企業が積極的に導入を進めています。

一方で、ソフトウェアの輸出には知的財産権の確保や、各国の規制対応が欠かせません。たとえば、AIアルゴリズムやクラウド運用に関する特許取得、現地のデータ保護法への適合など、弁理士のサポートによるリスク管理が重要です。さらに、現地ユーザーのニーズに合わせたカスタマイズやサポート体制も、輸出成功の鍵となります。

こうした中で、最新技術を活用したソフトウェアの輸出は、今後も市場拡大が見込まれます。弁理士の知見を活かし、知財戦略を強化することで、より多くの企業がグローバル市場での競争力を高めていくことが期待されます。

IT技術トレンドを踏まえた今後の開発戦略では、AIやクラウド、量子コンピュータといった分野の動向を的確に捉えることが不可欠です。これらの技術は、システム開発の効率化や新サービスの創出、ひいては輸出ビジネスの競争力向上に直結します。

戦略策定のポイントとしては、まず開発初期から知的財産の保護を念頭に置き、弁理士と連携して特許・商標の取得や契約管理を進めることが挙げられます。加えて、技術トレンドの調査や市場分析を通じて、導入リスクや競合動向を把握し、柔軟な事業展開を実現することが重要です。たとえば、AI技術を活用した新規サービスの海外展開では、現地の法規制や標準化動向を押さえた上で、適切な知財戦略を立案する必要があります。

このような総合的な開発戦略により、企業は2026年以降の激しい技術競争を勝ち抜くための基盤を築くことができるでしょう。

弁理士が注目するソフトウェア技術開発の分野では、AI・機械学習、クラウドサービス、セキュリティ技術の3領域が特に重要視されています。これらは特許や著作権など知的財産権の取得・活用が課題となりやすいため、早期からの法的対策が求められます。

たとえば、AIアルゴリズムの特許化や、クラウドサービスの国際契約における権利帰属の明確化は、輸出ビジネスでのトラブル回避に直結します。また、ソフトウェアの現地適合やカスタマイズに伴う知財問題も増加傾向にあるため、弁理士によるサポートは欠かせません。現場での失敗事例として、知財出願が遅れたことで模倣品が市場に流通し、競争力を喪失したケースも報告されています。

こうしたリスクを回避し、技術開発の成果を最大化するためには、弁理士と連携した知財戦略の立案・実行が今後ますます重要となるでしょう。

輸出ビジネスにおいて技術開発で成功を収めるには、単なる新技術の導入だけでなく、その技術が市場でどのように受け入れられるかを見極める視点が不可欠です。特に2026年以降は、AIやクラウド最適化、量子コンピューティングなどの急速な進化が現場の競争環境を大きく変えつつあります。

このため、まずは自社技術の独自性や特許性を正確に把握し、知財保護の観点から早期に出願・登録を進めることが重要です。弁理士の助言を受けることで、模倣リスクや権利侵害のリスクを未然に防ぎつつ、現地市場での差別化を図ることができます。

たとえば、食品や工業製品の輸出では、現地規制や標準化への対応も課題となります。技術開発段階から輸出先国の法制度や規格を調査し、必要な知財手続きや品質対応を計画的に進めることが、失敗を防ぐ実践的なポイントです。

システム開発のトレンドを輸出ビジネスに活かすには、弁理士と連携しつつ「知的財産の観点」から技術導入を検討することが肝要です。2026年にはAIエージェントや自動化ツール、クラウドネイティブな開発環境が主流となり、各国の特許・著作権法制との整合性が問われます。

具体的には、以下の点に注意が必要です。

また、実際の現場では、開発したソフトウェアが他社特許を侵害していないか弁理士による調査を実施し、契約やライセンス交渉時にも専門的な視点でリスク低減策を講じることが、トラブル防止と長期的な競争優位の確立につながります。

2026年のITトレンドでは、AI技術の高度化や量子コンピュータの台頭、クラウド最適化によるシステムの柔軟性向上が注目されています。これらの技術は、輸出ビジネスにおいてもサプライチェーン管理や現地対応力の強化など、多方面で革新をもたらします。

例えば、AIを活用した需要予測や自動翻訳システムの導入により、現地市場への適応速度が向上し、競争力を高めることが可能です。また、クラウドサービスの多国展開にあたっては、各国のデータ規制やセキュリティ要件をクリアしつつ、ライセンス契約や知財管理を徹底する必要があります。

失敗例として、現地法規制を見落としたままサービスを展開し、事後的にサービス停止や損害賠償を求められるケースも見られます。弁理士と連携し、技術導入時のリスク分析と契約・権利管理をセットで行うことが、輸出ビジネスの持続的成長に不可欠です。

技術開発と輸出実務の間には、知的財産権の取得・管理や現地規制対応など、複数の接点が存在します。開発現場では往々にして技術優先で進めがちですが、早期から弁理士を交えて法的・実務的な観点を取り入れることが、後のリスク低減に直結します。

実際、輸出に際しては、現地での特許取得や商標登録、契約書の整備が不可欠です。例えば、技術移転や現地生産を行う場合、技術ノウハウの漏洩や権利帰属問題が発生しやすくなります。弁理士はこれらの場面で、契約条件の策定や知財権の帰属明確化をサポートし、トラブルの未然防止に寄与します。

初心者企業は、外部コンサルタントや知財支援制度も活用し、段階的に輸出実務のノウハウを蓄積することが推奨されます。これにより、将来的な技術開発と輸出拡大の好循環を生み出すことが可能です。

2026年のシステム開発トレンドでは、AIエージェントの実用化やノーコード/ローコード開発、クラウドネイティブなアーキテクチャへのシフトが加速しています。これらは輸出ビジネスにおいても、現地市場への迅速な対応やコスト削減を実現する原動力となります。

特に、AIによる自動化やデータ解析は、複雑化する国際物流や多言語対応など、輸出現場の課題解決に直結します。一方で、技術の導入にあたっては、現地の法規制や知的財産権の保護を見据えたシステム設計が求められます。弁理士の視点を活かし、開発初期から権利化や契約管理を意識したプロセスを組み込むことが推奨されます。

また、システム開発の外部委託や技術移転を行う場合、技術仕様や成果物の権利帰属、秘密保持契約の徹底が不可欠です。失敗例として、開発委託先との契約が不十分でノウハウ流出につながるケースもあるため、弁理士など専門家の助言を積極的に活用しましょう。

AI技術は既に多くの産業分野で実用段階に入り、開発競争も激化しています。しかし、これからの技術開発や輸出戦略を考える際には、単なるAIの導入にとどまらず、AI以降の次世代技術にも目を向けることが不可欠です。例えば、量子コンピューティングやエッジコンピューティング、クラウド最適化などの新領域は、データ処理速度やセキュリティの観点からも今後の国際競争力を左右する要素となっています。

輸出ビジネスにおいては、こうした先端技術をどのように自社製品やサービスに組み込み、現地の市場ニーズや法規制に適合させていくかがカギとなります。特に、技術開発の成果を輸出する際には、知的財産の保護体制や現地法への適合性も重視しなければなりません。弁理士としては、特許やノウハウの管理、技術ライセンス契約の設計が競争優位の基盤となることを強調したいところです。

実際、2026年を見据えた技術戦略では「先行取得した知財権の活用」「現地パートナーとの協業スキーム策定」「技術移転時のリスク低減策」などが成功事例として挙げられています。これらのポイントを押さえることで、技術開発と輸出を両輪で推進し、グローバル市場での持続的な成長を目指せるでしょう。

AIに続く技術トレンドとして、弁理士が特に注目しているのは「量子コンピュータ」「自律型ロボット」「バイオテクノロジー」「スマートマニュファクチャリング」などです。これらはいずれもソフトウェア開発トレンドやIT技術トレンド2026の主要テーマとしても挙げられており、今後のビジネス拡大や輸出競争力向上に直結する分野です。

例えば、量子コンピュータは従来の計算速度を大幅に上回る処理能力が期待され、暗号や物流、医薬品開発など多様な産業での応用が進んでいます。バイオテクノロジー分野では、遺伝子編集やバイオセンサー技術が新たな市場を創出しつつあります。また、スマートマニュファクチャリングはIoTやAIの進化と連動し、生産現場の自動化・効率化を加速させています。

これらの最先端分野で技術開発を進める場合、先行して知的財産権を取得し、グローバル市場での権利行使やライセンス展開を戦略的に考えることが重要です。弁理士としては、特許の出願タイミングや国際出願ルートの選定、現地法規制の把握を重視し、リスクを最小限に抑えるサポートを行っています。

技術開発の未来を見据えたとき、輸出ビジネスで成功するためには「市場適合性」「知財戦略」「現地パートナーシップ」の三要素が重要とされています。技術がいかに優れていても、市場や法規制に適合しなければ商業化は難しく、また知財保護が不十分だと模倣や不正流用のリスクが高まります。

例えば、AIやクラウド技術を活用した製品を海外展開する場合、現地のデータ保護規制や標準化の動向を事前に調査し、必要な技術仕様や法令対応を施すことが不可欠です。同時に、特許や意匠権などの知財取得を早期に進め、現地代理人や弁理士と連携してリスク管理体制を整えましょう。

加えて、現地パートナーとの協業や技術移転契約を適切に設計し、情報流出や契約トラブルを未然に防ぐことも大切です。こうした複合的な視点を持つことで、技術開発と輸出の両立が現実的なものとなり、長期的な事業成長につながります。

2026年以降も続くIT技術トレンドを選定するには、単なる流行や話題性だけでなく「実用化段階」「市場ニーズ」「知的財産の観点」の三つの軸で評価することが重要です。弁理士の視点では、特許やライセンスの取得状況、国際標準化の動向も見逃せません。

トレンド調査の具体的な手順としては、まず業界団体や学会による技術予測レポートを収集し、次に主要な国際特許データベースで出願動向を確認します。また、ソフトウェア開発トレンドやITトレンド技術の専門誌、業界展示会での事例収集も効果的です。これらの情報をもとに、技術の成長性や規制上の障壁、市場での実装事例を多角的に分析します。

さらに、輸出を見据えた場合は、現地の法規制や競合他社の動向も加味したうえで、優先的に投資すべき技術領域を絞り込みます。こうした体系的な選定法を用いることで、無駄な投資やリスクを抑え、競争力のある技術開発と輸出戦略を実現できるでしょう。

技術開発の進化は、輸出ビジネスの形態や競争環境に大きな影響を与えます。近年では、AIやクラウド最適化、バイオテクノロジーなどの新技術が輸出製品・サービスの高付加価値化を推進し、従来型の価格競争から品質・独自性重視の市場へとシフトが進んでいます。

また、技術力の進化により、現地規制への柔軟な対応や、サプライチェーンの最適化も実現しやすくなりました。一方で、技術流出や知財侵害のリスクも高まっているため、弁理士による知的財産管理や契約設計の重要性は増しています。例えば、輸出先ごとに最適な知財戦略を構築し、現地での権利行使や模倣品対策を講じることが不可欠です。

実際の現場では、「技術開発の成果を特許化し、現地市場での独占的地位を確保した事例」や、「技術移転契約でリスク分散を図った成功例」など、弁理士の専門知識が成果創出のカギとなるケースが増えています。今後も技術開発と輸出ビジネスの連携を強化し、グローバル市場での競争力を維持・向上させることが求められます。

技術開発に取り組む企業が輸出ビジネスで直面する最大の課題の一つは、知財侵害や模倣リスクです。特にAIやクラウド最適化、量子コンピューティングなどの先端分野では、技術の独自性を守りつつ海外展開を図る必要があります。弁理士の視点を取り入れることで、開発段階から特許や実用新案、意匠、商標など知的財産権の取得・活用戦略を明確にし、海外でのトラブルを未然に防ぐことが可能です。

例えば、現地での模倣品流通や競合による権利侵害に対しては、輸出先市場での特許出願や商標登録が有効な防御策となります。また、輸出前に技術内容や事業モデルが第三者の権利を侵害していないか調査（FTO調査）を行うことで、現地での訴訟リスクを低減できます。これらの知財保護策を体系的に講じることで、安心して技術輸出を進められる基盤が整います。

2026年以降の技術開発トレンドに対応するには、単なる技術情報の収集だけでなく、知財戦略と連動した開発体制の構築が肝要です。弁理士は、最新のIT技術やソフトウェア開発トレンドを踏まえた知財出願や保護のポイントを明確にし、企業の競争力維持を後押しします。特にAIや量子コンピュータ関連では、アルゴリズムやデータ処理手法の特許化、クラウドサービスにおける契約・利用規約の整備など、分野ごとの適切な対応が重要です。

また、技術トレンドの変化に柔軟に対応するためには、社内の技術者と弁理士が連携し、定期的な技術動向調査や知財ポートフォリオの見直しを行う体制が不可欠です。これにより、市場の変化や新規参入者の動きにも適切に対応できるようになります。初心者企業は、知財支援制度や外部専門家の活用も視野に入れると効果的です。

輸出ビジネスで成果を上げるには、技術開発と知財保護を両輪とした戦略設計が不可欠です。まず、輸出対象となる技術や製品の独自性・優位性を明確化し、どの知財権でどの市場を守るかを計画します。弁理士は、輸出重点品目ごとに最適な知財出願タイミングや国・地域の法制度に沿った申請方法をアドバイスします。

例えば、農林水産物や食品の輸出では、地理的表示や意匠権、独自加工技術の特許出願などが差別化と付加価値創出に直結します。また、技術移転やライセンス契約を伴う場合は、権利帰属や契約条件の交渉も重要なポイントです。これらの戦略を明確に設計すれば、現地市場での競争力強化と長期的な輸出成長が見込めます。

2026年のIT技術トレンドとして、AIエージェントや量子コンピューティング、クラウド最適化が注目されています。これらの技術はグローバル競争の主戦場となりつつあり、知財対策の巧拙が事業成果を左右します。特にソフトウェア開発分野では、プログラム特許やデータベース著作権、サービス提供国ごとの法規制にも注意が必要です。

最新技術を活かすためには、特許や商標、意匠などの知財戦略を早期に整備し、開発段階から権利化・保護を意識することが肝心です。失敗例として、特許出願の遅れや公開前の情報漏洩により模倣を許してしまうケースが挙げられます。逆に、弁理士の助言を活用して権利化と契約管理を徹底すれば、競争優位の構築が可能です。

技術トレンドをビジネスに活かすには、知財保護の実践的な手法を段階的に導入することが有効です。まず、技術開発の初期段階でノウハウや発明内容を整理し、どの部分を特許・実用新案・意匠・商標で守るかを明確にします。そのうえで、輸出先国の法制度や審査傾向を踏まえた出願戦略を策定し、現地での知財権取得を目指します。

さらに、クラウドやAIサービスのように国境を超えるビジネスでは、契約や利用規約で知財の利用範囲や責任分担を明確にすることも重要です。弁理士のサポートを活用し、FTO調査や契約書作成、模倣対策の相談窓口を設けることで、現場のリスクを最小限に抑えつつ、技術トレンドを確実に収益化できます。